Expertos cuestionan la efectividad y la conveniencia de la vacuna.
“¿Qué justificación tiene pagar el precio de una reacción adversa grave, en niñas con toda la vida por delante, para prevenir un hipotético cáncer al cabo de 30 años?”, se pregunta Alicia Capilla, la presidenta de la Asociación de Afectadas por la Vacuna del Papiloma (AAVP).
La organización española relacionó públicamente esta semana el tratamiento contra el virus asociado al cáncer de cuello uterino -el virus del papiloma humano (VPH)- con la muerte de tres niñas en el país.
Sin embargo, la posición de la máxima autoridad sanitaria es clara. “La OMS recomienda a los países considerar la vacunación contra el VPH cuando la incidencia de la enfermedad es alta y cuando la vacuna es rentable y su aplicación asequible y sostenible”, remarcó la organización a BBC Mundo.
Su postura es firme desde 2009, cuando hizo público su posicionamiento a través de una declaración. Lo único que ha cambiado desde entonces es la dosis sugerida.
El VPH es el causante del 70% de los cánceres de cuello de útero.
“Siguiendo lo recomendado por el Grupo Estratégico de Expertos sobre inmunización de abril de 2014, sobre reducir de tres a dos las dosis inoculadas a las adolescentes entre 9 y 13 años, la OMS hará público un documento en octubre de 2014”, informó la organización en ese sentido.
Reportes adversos
A pesar de la clara posición de la OMS, reportes adversos no dejan de hacerse públicos. Reacciones que los detractores relacionan con el aluminio que contiene la vacuna.
“Como toda vacuna, la del VPH puede tener potenciales efectos adversos. La muerte no está en la lista“
Organización Mundial de la Salud
Según el informe del 1 de agosto de 2014 del Sistema de Reportes sobre Eventos Adversos de Vacunas (Vaccine Adverse Event Reporting System, en inglés) de los 2.566 formularios recibidos de denuncias de injuriados por dichos tratamientos en Estados Unidos, y que fueron analizados por el Programa de Compensación, 151 corresponden a casos de la vacuna VPH. De estos 71 fueron compensados, según el Departamento de Salud de Estados Unidos.
La Agencia Europea del Medicamento también ha recibido reportes de ese tipo.
“¿Por qué entonces no se investigan a fondo, con rigor médico, si existe causalidad entre la aplicación de la vacuna y las reacciones adversas?”, se vuelve a preguntar la presidenta de la AAVP.
La Asociación de Afectadas por la Vacuna del Papiloma lleva cinco años tratando de que el Ministerio de Sanidad de España reconozca los efectos adversos de la vacuna.
Es una de las reivindicaciones de la asociación, para que los casos dejen de ser “sospechas”. Ya que, de momento, nigún organismo ni tribunal ha dicho lo contrario, a pesar de que en algunos casos se hayan iniciado acciones legales.
Capilla fundó la asociación en Valencia, España, cuando su hija de 14 años tuvo que ser ingresada tras recibir la vacuna. Lo reciben entre 150.000 y 160.000 adolescentes al año en el país, según confirmó a BBC Mundo el Ministerio de Sanidad.
“Estuvo muy grave. Comenzó a convulsionar, la trasladaron a la Unidad de Cuidados Intensivos, donde pasó 41 días, y después permaneció ingresada cuatro meses en el hospital”, contó por teléfono a BBC Mundo.
“Nos dijeron que el de ella y otras niñas valencianas eran los únicos casos de reacción adversa a la vacuna en España, en Europa, incluso en el mundo”. Pronto vió que no era así, cuando otros padres afectados comenzaron a contactar con ella y empezó a informarse.
Reconocimiento de consecuencias
Desde entonces lleva cinco años tratando que el gobierno español reconozca la existencia de efectos secundarios en el tratamiento; “el problema de base, el que lleva a no investigar”.
Hay países que lo hacen. Como Reino Unido, cuyo Sistema Nacional de Salud (NHS, por sus siglas en inglés) menciona en su página web las consecuencias “comunes”, “raras”, “muy raras”, “de frecuencia desconocida”, “reacciones alérgicas” y “fatiga crónica”.
Son las mismas que indica el prospecto de Gardasil, una de las marcas de la vacuna, la que comercializa la compañía estadounidense Merck & Co. La otra marca comercial, Cervarix, de GlaxoSmithKline, menciona menos efectos negativos.
Los prospectos de las vacunas contra el VPH
advierten de efectos secundarios.
En la categoría de las reacciones poco frecuentes, el sistema británico incluye el síndrome de Guillain-Barré, un trastorno que hace que el sistema inmunológico ataque el sistema nervioso periférico, pero ninguna de las enfermedades neurológicas que asocia la AAVP, y mucho menos la muerte.
Al preguntarle sobre esta cuestión concreta, la OMS dijo a BBC Mundo: “Como toda vacuna, la del VPH puede tener potenciales efectos adversos”. Según la organización, los más frecuentes son reacciones localizadas en la zona de la inyección, como dolor, rojez e hinchazón. Y también dolor de cabeza, náuseas y fiebre.
“La muerte no está en la lista de potenciales consecuencias de la vacuna del VPH”, dijo, tajante.
Y añadió que el Comité Consultivo Mundial sobre Seguridad de las Vacunas (GACVS, en inglés) ha revisado la seguridad del tratamiento con regularidad y que hasta la fecha más de 175 millones de dosis la vacuna se han dado en todo el mundo.
Eficacia cuestionada y alternativas
Más allá de la reivindicación sobre el reconocimiento de efectos secundarios, existe el cuestionamiento de la eficacia y consiguiente conveniencia de inocular a adolescentes entre 9 y 13 años para prevenir la enfermedad de trasmisión sexual.
“La vacuna previene de dos a cuatro serotipos (microorganismos infecciosos) de los 16 que hay (relacionados con el cáncer de cuello uterino). Es decir, que no previene del todo”, insistió Capilla. “Además, aún no se puede saber si es eficaz, porque la enfermedad se desarrolla en 20 o 30 años”, y la vacuna es reciente.
Ya en su día Diane Harper, investigadora de la vacuna, fue crítica con la decisión de la vacunación intensiva por su carácter “experimental”.
El método preventivo existente, la citología, es un método muy eficaz y barato, según expertos.
Pero la objeción más fuerte es el manifiesto firmado por más de 10.000 profesionales de la salud en España, titulado “Razones para una moratoria en la aplicación de la vacuna del VPH en España”. Se hizo público en otoño de 2007, cuando el Ministerio de Sanidad decidió incluir el tratamiento en el programa de inmunización nacional.
El manifiesto cuestiona el costo y la oportunidad de la medida. Remarca además que ya existe un método de prevención, la citología, un examen que consiste en tomar una muestra de tejido del cuello del útero para ser analizada en el laboratorio, con el fin de detectar la presencia de células anormales o cancerosas.
Subraya que la prueba es “altamente eficaz y de bajo costo”, por lo que se recomienda seguir practicándola “incluso en la población vacunada”. Algo en que insiste también la organización de afectadas española.
En ese sentido, cabe destacar la segunda parte de la postura de la OMS, el matiz que hace de la recomendación de vacunar. Sugiere su uso “cuando la incidencia de la enfermedad es alta y cuando la vacuna es rentable y su aplicación asequible y sostenible”. Y también “como parte de un enfoque integral de prevención y control del cáncer de cuello uterino”.
Un enfoque integral que debería incluir, por tanto, la citología y, antes que nada, la educación sexual. Algo con lo que todas las partes mencionadas en el artículo están de acuerdo.
Source Article from http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2014/08/140827_salud_polemica_vacuna_virus_papiloma_humano_lv.shtml
La Negra Moli/ 11-06-2014
Esta informacion la encontre investigando mas acerca del tema!
Seria importante que no se señale a uno u otro.. lo importante aqui es prevenir y utilizar las dos inyecciones que actualmente existen en el mercado para prevenir este virus. Una de ellas se llama Gardacil y son tres dosis con uno y seis meses de distancia una de otra. Si se tienen hijos o hijas seria importante que desde ya se les aplique esta inyeccion se puede aplicar a partir de los 9 años de edad. Y para los sexualmente activos, utilizar condon siempre, independientemente si se tiene una sola pareja o no.
El papiloma tambien se puede producir por el fumado, por una vida desordenada como trasnochar, mucha fiesta, no tener buena salud (no ejercitarse). Asi que seria importante cuidarnos mermando los excesos en caso de que tengamos alguno.
http://www.salud180.com/jovenes/hombres-portan-el-virus-vph
Es una realidad. Tanto hombres como mujeres son portadores del Virus del Papiloma Humano (VPH). Sin embargo, el papel de más peso en el tema del contagio recae predominantemente en los varones que son considerados potenciales transmisores múltiples, según investigaciones realizadas por el Instituto Catalán de Oncología.
El doctor Xavier Bosch, uno de sus especialistas, aclara que el contacto sexual con mujeres que ejercen el sexo comercial juega un papel importante, ya que éstas son un reservorio de VPH de alto riesgo. “Si bien actúan ambos como portadores y vectores de los VPH oncogénicos, los hombres pueden aumentar el riesgo de contagiar el virus y el cáncer cérvico uterino en sus parejas”, afirma Bosch.
Esta aseveración fue respaldada por un estudio previo de la Agencia Internacional de Investigación para el Cáncer (IARC por sus siglas en inglés), que demostró que numerosos hombres que habían mantenido relaciones sexuales con mujeres de alto riesgo, habían infectado a sus esposas quienes, como consecuencia, desarrollaron cáncer cérvico.
Lo que los hombres deben saber acerca del VPH
Existe un dato alentador para los hombres: la circuncisión reduce el riesgo de infección por VPH y el de sus mujeres de adquirir cáncer cérvico uterino, según ha confirmado la IARC. La mala noticia es que el virus del papiloma humano es asintomático y si no se presentan las verrugas genitales o “racimos de coliflor”, como se conoce por su aspecto a los condilomas o tumores, es francamente difícil saber si un hombre está infectado.
¿Quién lo padece?
El VPH es muy frecuente y se estima que cerca de 70% de las personas con una vida sexual activa ha estado en contacto con él. De acuerdo con los médicos Silvia Francheschi, Gary Clifford y Martín Plumier de la IARC, en algún momento de su vida, entre 5% y 40% de mujeres y hombres adultos en todo el mundo son portadores del virus.
Otra investigación del Instituto de Medicina Tropical y de la Facultad de Medicina de la Universidad de Sao Paulo (Brasil), afirma que los hombres portadores del HIV-1, uno de los virus que transmite el SIDA, tienen una elevada posibilidad de portar también el VPH.
Formas de contagio del VPH
Las evidencias científicas sostienen que el único modo de transmisión del VPH es el sexual y no a través del intercambio de toallas o estropajos húmedos que tengan contacto con la zona genital, o en baños públicos.
Mientras el SIDA se transmite por intercambio de fluidos, el VPH lo hace por contacto entre epitelios (células epiteliales y mucosas que se hallan en faringe, lengua, amígdalas, vagina, vulva, pene, escroto y ano). Por ello, los especialistas recomiendan el uso adecuado del condón para disminuir el riesgo de contagio. Sin embargo, también se corre el riesgo de contraerlo si la mucosa cervical roza con una bolsa escrotal o perianal infectada con VPH.
Si la mujer tiene el virus en el epitelio de la uretra, puede contagiar al hombre con el roce de los epitelios; si el hombre lo tiene dentro o en el glande, al eyacular arrastra las células a la uretra de su compañera; en este caso, si el condón se usa adecuadamente, no tiene por qué haber contagio.
Bom Billo/ 11-06-2014
Apoyo lo q dijo Pegf GF, pero eso de andar metiendo la picha en cualquier lado tampoco No good
Josealfredo Vazquez Vargas/ 11-06-2014
quiero que me digan , que tan seguros están de que es el hombre es el que contagia a la mujer y no la mujer al hombre, no me explico como se enfermo el hombre; se contagio de la nada? yo creo que nos están poniendo por el suelo a nosotros los varones.
Pegf GF/ 11-06-2014
Krissia, que ignorante es usted. Cómo se atreve a decir que es el hombre el que infecta a la mujer ?, y que tal si la mujer es la enferma y el hombre es sano, NO ENFERMA LA MUJER AL HOMBRE ??? Quién en este planeta puede afirmar que fue el hombre o que fue la mujer, el primer ser humano en tener el papiloma ? quién ?, entonces no ponga al hombre como el que carga con la culpa de este enfermedad.
Se de mujeres que teniendo el papiloma, tienen sexo sin protección infectando a los hombres, o sea, no hay diferencia en el comportamiento sexual de uno o de otro.
Haga notas objetivas y mida sus palabras, si es que tiene capacidad para eso.
Heyleen Morales T/ 11-06-2014
Muy interesante esta nota, muy sería e informativa. Deberían haber más publicaciones así en diario extra.